EL “Titanic” navega
Jueves, 31 de Mayo, 2012PASEE el otro día un rato con el Dr. Manrique Villafranca, uno de los mejores maquetistas de Galicia; estos días la reproducción a escala que ha hecho del “Titanic” se exhibe en uno de los escaparates de la “La Voz de la Verdad”; detrás, está año y medio de trabajo realizado en equipo con el maestro Tomás Sanz; todas las piezas han sido realizadas por ellos a excepción de las 200 bombillas que iluminan el buque, dotado de motor y que navega sin mayores problemas a pesar de sus 50 kilos de peso.
P.
——————–
MI comentario de ayer sobre el acto de la lucha contra el cáncer y la mini manifestación de CC.OO. a la misma hora y en el mismo lugar, ha suscitado muchas intervenciones.
Admito todas, pero me he visto obligado a suprimir una llena de insultos, de censuras, de faltas de ortografía y de… todo.
A los restantes opinantes, muchos, les digo: lo del cáncer es un tema que desgraciadamente conozco muy bien; se ha llevado a familiares, amigos, vecinos… y en algún caso he seguido el proceso intensamente. Soy buen conocedor e hipersensible al tema.
Alguien habla de la posibilidad de que a los enfermos se les trate en el futuro con pastillas de cianuro y ya está. Hombre no creo que se llegue a tanto; esas “soluciones” no son soluciones.
Lo de la unidad de radioterapia clama al cielo; pero yo no he escuchado protestas serias y eficaces sobre esa carencia que conozco.
Sobre otra intervención que habla de la supresión de la Unidad de Cuidados Paliativos, digo por que conozco el asunto, que fue una decisión ERRONEA de la Asociación Lucense de la Lucha Contra el Cáncer. Funcionaba de maravilla y el médico que la llevaba no era de los que se la cogía con papel de fumar. La supresión fue un disparate, pero en la decisión nada tuvo que ver la sanidad oficial, que ha asumido sus funciones, pero de manera muy diferente y, para mí, es una opinión, mucho menos eficaz.
Para terminar: aquí y en otros sitios he tratado varias veces de estos problemas de los enfermos de cáncer y de sus familias y no precisamente utilizando paños calientes. Tengo la conciencia de que he puesto y pondré todo de mi parte y tengo el derecho de que me solivianten ciertas muestras de oportunismo.
————————-
CUANDO ya daba por zanjado el asunto, recibo en la sección de comentarios este de Jesús, al que identifico como alguien que habla en nombre de CC.OO., y que por supuesto reproduzco con mucho gusto, aunque no esté de acuerdo con lo que argumenta. Es una respuesta correcta y eso es suficiente para darle un sitio, que por cierto no pide:
“Desearía en primer lugar disculparme si alguna persona se sintió ofendida por la coincidencia de un acto organizado por la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO. con un acto organizado por la Asociación de la Lucha Contra el Cáncer.
El acto de CC.OO. formo parte de una campaña en defensa de los servicios públicos; el acto estaba organizado en todo el estado a la misma hora y frente a los ayuntamientos pues era una «jornada de lucha» en las administraciones locales.
En el comentario Paco Rivera especifica que los slogans utilizados no tenían nada que ver con el acto paralelo y que fue reducido en tiempo, escasos cinco minutos, esto último debido precisamente a no querer enturbiar el acto que se estaba realizando a escasos metros y con el que nos solidarizamos.
Aclarados estos puntos, desearía que el señor Rivera, la próxima vez que aprovechando la tribuna que le da este blog realice juicios de valor, se informe en vez de dejarse llevar por sus opiniones, que no siempre le llevaron a defender lo más justo.
Términos como “parásitos”, “armados” y otras lindezas no deberían formar parte de un comentario realizado por un periodista responsable sin haber cotejado la información.
También nosotros tenemos enfermos y muertos de cáncer en nuestras familias, y de silicosis, y victimas de siniestralidad laboral y muchos muertos en la lucha por una democracia que usted disfruta; y el hecho de que cuando les realizamos un homenaje usted no este presente, no es motivo para que deduzcamos que no le interesan o que no tiene “sensibilidad”.
Sin más, agradezco la publicación de este comentario y reitero mis disculpas a todos aquellos que se sintieron molestos.
RESPUESTA DE PACO RIVERA.- Solo unas cositas, don Jesús, a la espera de que usted acepte hablar conmigo personalmente, para tratar el tema más en profundidad
- El hecho de que según usted explica “el acto estaba organizado en todo el estado a la misma hora y frente a los ayuntamientos pues era una «jornada de lucha» en las administraciones locales”, no significa, me parece, que comprobando la coincidencia ustedes lo hubiesen adelantado o retrasado una hora para no coincidir con el de la Lucha contra el Cáncer. Es probable que las representaciones asistentes no hayan sido tan explicitas con ustedes como yo, pero puedo asegurarle que a todas o a una mayoría les extrañó bastante todo aquello. Como dicen los jóvenes “cantaba cantidad”.
- Si es como usted dice, que no lo dudo, su convocatoria para la protesta tuvo eco escaso; no debía ser tan importante (y por lo tanto susceptible de cambio de hora) cuando apenas acudieron una veintena de personas.
- El término “armado” lo puse entre comillas porque quería dejar claro que no trataba de decir que utilizaban las banderas como armas; fue un recurso para evitar lo ondear, que me suena cursi.
- Sobre el término “parásitos”, supongo que estaba clara mi intención: se beneficiaron ustedes del otro acto. Si no hubieran coincidido los dos ustedes no hubieran tenido ni la mitad de prensa, ni la mitad de representaciones, ni la mitad de gente. Dirá usted que no, pero sabe que sí.
- Dice que “desearía que el señor Rivera, la próxima vez que aprovechando la tribuna que le da este blog realice juicios de valor, se informe en vez de dejarse llevar por sus opiniones, que no siempre le llevaron a defender lo más justo”.
Le agradezco el consejo, pero entienda que sus deseos no pueden estar por encima de lo que veo y compruebo. En cuanto a defender lo justo, no sé si lo he conseguido siempre, pero lo he intentado. Y como usted debe tener una base para afirmar tal cosa, díganme cuando ocurrió eso.
- Habla usted de un homenaje al que no asistí; no le entiendo; si me lo aclara de que va la cosa podré contestarle.
- Por último, fíjese en una pequeña diferencia que hay entre ustedes y yo:
Uno que parece ser compañero suyo de sindicato, de forma anónima, escribió ayer un texto que me vi obligado a suprimir porque estaba lleno de insultos, de ofensas y con una redacción que no se aceptaría ni en un alumno de primaria; aconséjenle que otra vez se modere; que se puede discrepar y criticar sin necesidad de llegar tan lejos como él llego.
Usted también escribe y me responde de manera anónima, aunque en un tono que se agradece.
Yo, opino y la respondo con mi nombre y apellidos, a pecho descubierto. Doy la cara, cosa que no hacen ustedes. E insisto y lamento que utilicen la fórmula de “sostenello e no enmendallo”, si no lo hicieron con toda la intención, se equivocaron.
————————-
ESTA tarde noche voy a dar una charla en “La Unión” de Sarria. La villa y el escenario me traen siempre agradables recuerdos que muchas veces he citado aquí. He participado en saraos, cenas, pregones y hasta en elecciones de mises, cuando hacía giras con Garalva por toda la provincia. Hoy la cosa será un poco más seria, pero sólo un poco, porque voy a contar historias y experiencias personales relacionadas con mi trabajo, pero sin eludir dosis de humor porque al público hay que, primero que nada, entretenerlo, divertirlo.
Me han invitado José Quiñoá, presidente de “La Unión” y Suso Valcárcel, presidente de “Donicela” y directivo de “La Unión”, preocupados los dos porque “haya mucha gente”. Les signifiqué que era una cuestión secundaria; que si hay mucha gente, bien; y si hay poca, bien también. Los auditorios escasos nunca me han importado; con que haya una sola persona ya merece la pena.
———————
EL miércoles contaba que les iba a poner unos collares a “Los Piolines” para evitar las garrapatas. Bolita, habitual de la bitácora, mandaba ayer este texto sobre el tema:
“Don Paco, a mi no me gusta ponerles collarines a los gatos, me dijo la veterinaria-Psicóloga argentina que hablé el otro día, (para que lo habré hecho) que no es bueno, hay otros productos”.
RESPUESTA DE PACO RIVERA.- Desde que tengo a los gatos he tenido que visitar el Rof Codina media docena de veces. Dos de ellas porque “Los Piolines” fueron atacados por las garrapatas; me recetaron unas pipetas que hay que echarles cada 20 días y cuyo precio no es precisamente bajo; no han funcionado y por eso la veterinaria me ha recomendado que refuerce su afecto con los collares; los compré ayer, tienen una eficacia de 4-5 meses y su precio es bastante asequible: 9 euros cada uno. Lo de los collares no es por gusto, sino porque me los han recomendado. Lo utilicé en su momento para Bonifacio, pero no de manera muy eficaz; lo de las garrapatas es una plaga difícil de controlar.
Habla usted Bolita de otros productos; ¿cuáles son?
Gracias.
————————-
TOCAPE, uno de los lectores del blog me pregunta:
“Don Paco ¿no le gusta la pizpireta de Julia Otero?, a mí en cambio me pareció vergonzosa la entrevista al Sr. Feijoo en Intereconomía”
RESPUESTA.
- Sobre lo de Julia Otero: ni me gusta ni me deja de gustar; la cosa va más por la forma que por el fondo; los entrevistadores catalanes en general (y ella aunque nació en Monforte es más catalana que Canaletas) tienen un estilo que no es el que más me satisface; no sé explicarlo, pero es como si pretendiesen ser sencillos y les saliese todo lo contrario. Aunque tengo que decir que el mejor entrevistador de la televisión ha sido un catalán como Julia (nacido en Murcia, pero catalán de adopción). Me refiero a Joaquín Soler Serrano.
Y volviendo al programa de Julia Otero, no deben confiar mucho los responsables en el conjunto de la fórmula cuando recurrieron para debutar a Cayetano Ordóñez, un personaje más propio de la TV del corazón. Me gustaría un debut en el que para demostrar la fuerza del modelo se fuese, por ejemplo, a Valentín Fuster, a Santiago Grisolía, o a personajes desconocidos pero que pueden dar mucho ejemplo.
¿Qué tipo de entrevistador o entrevistadora me gusta?
Me voy a mojar: de lo más o menos reciente, lo mejor con diferencia, para mí, ha sido “Balas de plata” un programa que hacía una chica llamada Lorena Berdún. Era el colmo de la naturalidad y se le entendía todo. La periodista, que está desaparecida, hizo según mi criterio el mejor programa de entrevistas de los últimos años. Parece increíble que no está en la televisión; puede que le falten padrinos… políticos.
En un género más frívolo, me gustó mucho en la noche del martes, la entrevista que Pablo Motos le hizo en “El Hormiguero” al general americano Charles Duke
- Sobre lo de Feijoo. No la he visto, pero me lo imagino: un grupo de jóvenes y guapas principiantes que quieren hacer a un político de cierto relieve una entrevista que trascienda y entonces van y, con perdón… la cagan. Hay lamentablemente en el periodismo un sector de entrevistadores que se auto valoran por su capacidad de ser impertinentes. No es eso; al menos para mí; creo que el buen entrevistador es el que consigue sacarle al entrevistado, sin ponerlo en situación violenta, lo que quiere decir y lo que no quiere decir; desnudarlo en una palabra sin que se sienta desnudo. Y permítanme hablar del tema con cierta seguridad, porque de todos los géneros periodísticos la entrevista es el que más me gusta y en el que, si ustedes me permiten la aparente falta de modestia, me desenvuelvo más cómodamente y de manera más eficaz.
———————-
COSAS DE LA COMUNICACIÓN
- Ya cansa: “Amar en tiempos revueltos” ha vuelto a ser, otro día, el programa más visto. El martes logró reunir a 2,7 millones de espectadores.
- La misma cantidad consiguió “Luna, el misterio…”.
- A continuación tres programas de la pública: Telediario 1 (2,5 millones), Telediario 2 (2,3 millones) y “Españoles en el mundo” (2,2 millones).
- Por cierto que, según Vertele, una familia de las afectadas por el incendio de Qatar apareció en la versión manchega de “Españoles en el Mundo”, en la que apareció una de las niñas fallecidas.
- Este último programa, que a mi en general me gusta, parece que empieza a perder fuerza, probablemente porque los protagonistas no sean tan “redondos” ahora.
- “Dando la nota” se llamará un programa veraniego que prepara Antena 3. Será un concurso musical con famosos, o famosillos, como protagonistas que presentarán José Corbacho y Pilar Rubio. La noticia la avanza Vertele.
- Los guiñoles franceses vuelven a atacar a los deportistas españoles ante Roland Garrós y el Europeo. La mejor respuesta: “pasarlos por la piedra”
- Según la Liga: las emisoras tendrán que pagar 718.000 euros por entrar en los campos y también pagar por las ruedas de prensa.
- Este año TVE invierte en deporte 169 millones de euros, 40 millones en cine y 20 millones en series.
- Siguen muy iguales las audiencias de Ana Rosa y Susana Griso, pero el martes gano Telecinco claramente: 19,8 de share por 16,4%.
- Carmen Martínez de Castro, Secretaria de Estado de Comunicación: “Este es un Gobierno que gobierna muy bien pero que comunica muy mal”
- Las emisoras asociadas a Intereconomía podrían desconectar de la señal nacional en protesta por el ERE.
- Con motivo de la fecha dedicada a las letras galegas, RNE en Galicia presente hoy en Vigo un CD con dos programas dedicados a Valentín Paz Andrade.
- El CD incluirá una suite de ocho poemas de Paz Andrade, musicados por Miguel Álvarez de Guevara, e interpretados por Lino Braxe, actor, escritor y director del proyecto, la actriz Rebeca Montero, y Sabela Paz Andrade, nieta del homenajeado. El acto finalizará con la música de Guillerme Fernández y Xabier Díaz.
- Este espectáculo es probable que venga a Lugo en las próximas semanas.
——————–
PARA:
- “CRISTINA”.- Sobre lo de cortar la cola a las sardinas para que al freírla no huela; esta ha sido una solución casera que dio un lector de la bitácora, desconozco si es extensible a otro tipo de especies. Si funcionase en lo de las sardinas ya no sería poco; en el caso de otro tipo de pescado los problemas de olores al freírlos no son tan grandes.
————————-
LAS FRASES
“Ama a una nube, ama a una mujer, pero ama” (THEOPHILE GAUTIER)
“Medio víctima, medio cómplice, como todo el mundo” (JEAN PAUL SARTRE)
————————-
LA MUSICA
Voy a recordar en dos versiones bien distintas de “C´est si bom”, una de las más emblemáticas canciones francesas y sobradamente conocida. Son dos maneras distintas de “ver” una música excelente.
La primera versión pertenece a Tomass Stockinger y no puedo dar de él ninguna referencia, salvo que su interpretación y el escenario son muy agradables:
http://www.youtube.com/watch?v=uRjtebPfjDQ
La otra versión es de Paulo José Big Band.
————————–
EL HASTA LUEGO
El de hoy será un día de auténtico verano: sol espléndido y una máxima que superará los 30 grados a la sombra; puede llegar as los 35 grados al sol. Por lo que se refiere a la mínima estará en los 11 grados.