LOS 103 AÑOS DE TINUCA VIVANCOS
ERA la mayor de cuatro hermanos y todos los más jóvenes que ella han muerto. El más conocido de la familia, Juan José, que estuvo al frente más o menos medio siglo del entonces más famoso estudio de fotografía de la ciudad, dedicado sobre todos a actos sociales (bodas, primeras comuniones, bautizos, banquetes…)
Tinuca acompañó siempre a su hermano, trabajando en el estudio. Era una especie de mujer orquesta. Hacía de todo y todo bien y además era una persona de amabilidad extrema que ayudaba mucho a la buena imagen del negocio.
P.
—————————————————
RECORDANDO UN POCO A JUAN JOSÉ
—————————————————
QUE por cierto no se llamaba Juan José, sino José a secas. Lo de Juan le viene de un socio que tuvo en sus inicios. Le pusieron al negocio de fotografía que montaron en los comienzos de los años 40, los nombres de pila de ambos y cuando Vivancos se quedó solo mantuvo el nombre del que había sido su socio.
La venida a Lugo de José Vivancos tuvo mucho que ver con la guerra. Él había sido un alto mando del ejército republicano y al acabar la contienda fue encarcelado y su vida corrió peligro. Alguien lo protegió y se reconcilió con el régimen haciendo el servicio militar; y le tocó Lugo. Y aquí se convirtió en una institución. Aparte de su categoría profesional era una persona más buena que el pan. Yo no he conocido a nadie tan buena gente como él.
—————————————
EL CLAN DE LOS CATALANES
—————————————
EL nombre es un invento mío, pero sirve para identificar, con la mejor de las intenciones, a un numeroso grupo de jóvenes de aquella región que tras la guerra, una mayoría, vinieron a Lugo a hacer el servicio militar y luego formaron aquí una familia, se establecieron, se ganaron muy bien la vida y se integraron perfectamente en la ciudad y entre sus habitantes. Me vienen ahora a la memoria además del de Juan José otros nombres como el empresario Antonio Tort Ortiz, que incluso fue concejal del ayuntamiento de Lugo, o el del librero Fusalba.
Sería muy bueno que alguien con medios se preocupase de conocer la historia de estos hombres y mujeres, que incluso influyeron en el mundo del deporte. La gente veterana del baloncesto siempre recordó que el deporte de la canasta lo había traído a Lugo los soldados catalanes.
———————–
ANNE NIKITIT
———————-
ESTA tarde, a las seis, en el Museo Provincial, se presenta el catálogo de la exposición antológica del artista lucense Vázquez Cereijo, que fue uno de los acontecimientos culturales del pasado y en la que fue clave su viuda Anne Margaret Bertlett Nikitit, de la que yo destacaba hace meses su empeño en que la memoria de su marido supere el paso del tiempo.
El caso de Anne y de su relación con Lugo es signo de destacarse: Nacida en plena crisis URSS-Occidente, de padre ruso-polaco (médico de profesión) y madre dietista, de las Islas Hébridas. Margaret vino al mundo en South Sields (“tuve esa mala suerte”) situado en zona inglesa de la frontera invisible con Escocia: “Pero me siento muy escocesa y me gusta mucho el whisky”. No malinterpreten esto, porque ella fue una gran deportista, especialista en largas distancias y con muchos maratones en sus piernas. Durante su estancia en Argentina pertenecía al equipo del River Plate y su mejor marca en el Maratón es de 3 horas 10 minutos, a 20 minutos del record mundial de aquel año, 1980. En la actualidad sigue haciendo del deporte una de sus actividades preferidas y más habituales.
Cuando hace años conocí a Margret a través de “Kotte”, la primera sorpresa surgió cuando supe que era maestra con plaza fija y tras oposición, en el colegio público de O Cádavo: “Tengo plaza por inglés, pero doy de todo: sociales, naturaleza, plástica…”
———————————————————
RECORDANDO LA EXPOSICION DE KOTTE
———————————————————
Sobre la exposición del Museo y de la que hoy se presenta el Catálogo decía Anne: “Todo empezó con Paco Pestana. Conocía la obra de Kotte y su colección particular y me insistía en que había que sacarla fuera, que la viese la gente de Lugo y le conociese mejor. Yo estuve siempre muy de acuerdo con él y en vida de Kotte le pedía con frecuencia que hiciese esto o algo parecido, pero siempre me decía “no soy tan importante”. A mi me repateaba cuando le llamaban para preguntarle por Maruja Mallo. Yo le decía: “Cuando van a llamar a preguntar por ti”. A su muerte me legó todo. Lo dice en un poema, “en tus fuertes manos dejo mi triste destino”. Y tomé la decisión de enseñarlo por todo lo alto. Para mí la exposición era un reto, su legado me obligaba a luchar y trabajar. Además, me ayuda a sentir que él está conmigo aún y yo sigo en su mundo; es difícil de explicar.
El tener tanto espacio en el Museo ha sido un lujo que agradezco y a la Diputación. Pero aun así tuvimos que descartar mucha obra. Era imposible que cupiese todo, hay obra para otra muestra y no descarto la posibilidad de hacerla. Esta me gustaría que viajase y que se viese en otros sitios. ¿Lo que más me gusta de la obra de Kotte? Es difícil elegir, son tantas épocas, tantos estilos diferentes, cosas en las que me siento implicada o proyectos en los que hemos colaborado juntos… Y no hay que olvidar su poesía inmensamente lírica, a veces desgarradora y tremenda. No le importaba la rima ni el ritmo sino expresar emoción, como hacía en sus cuadros.
———————————-
LA BORRASCA “GLORIA”
———————————-
POR una vez hay que alegrarse de que la gloria no nos tocase. Vistas las imágenes y las noticias que llegan de la borrasca que ha afectado a una buena parte de España, tenemos que estar contentos de que aquí la cosa haya sido suave y en la ciudad imperceptible. De todas formas la jornada dominical no fue agradable. El viento y el frío no invitaban al paseo. Lo mejor: la puesta de sol. Los que hayan pirado para el horizonte a partir más o menos de las siete menos cuarto, habrán disfrutado.
———————————-
SIN COMENTARIOS
———————————-
“EN el mundo real, cuanto más fraudulento sea uno, más éxito tendrá, al menos hasta que lo descubran”
(James K. Galbraith, economista)
—————————
REFLEXIONANDO
—————————
Dos noticias, confirmadas, que circulan por tierra mar y aire:
• Boti García, la Directora de Diversidad Sexual y LGTBI, es muy partidaria de entrar en el aula para que también tengan referentes lésbicos. Tanto es así que, cuando era profesora, se enrolló a una alumna menor a la que daba clase. En el colmo de las desvergüenza lo cuenta, entre risas, a Pablo Iglesia que la entrevista en su televisión.
• Beatriz Gimeno, Directora del Instituto de la Mujer, otra que tal baila, hace unas declaraciones contra los hombres que en un país normal la llevarían directamente al manicomio.
Luego dicen que tus hijos tienen la obligación de recibir enseñanza feminista. Y este par puede ser uno de los que ayude a dictar las normas.
———-
VISTO
———-
UNA especulación: ¿Está La Atlántida debajo del lago Titicaca?
———-
OIDO
———
EN la radio usan un término gastronómico (de menú) para definir al nuevo ejecutivo: “Un gobierno largo y estrecho”.
———–
LEIDO
———–
ARTÍCULO de Federico J. Losantos:
“De ninguna manera”, dijo Celaá. A pregunta de Ketty Garat, sobre si no era “judicializar la política” recurrir ante los tribunales el mal llamado “pin parental” en Murcia mientras se inhibe ante el adoctrinamiento racista en Cataluña, la ministra de Educación fue contundente: “Los hijos no son de los padres, de ninguna manera”. En España, el Gobierno no cría niños salvo en las casas de acogida por falta de padres en condiciones de hacerlo, y los cría tan mal que acaban, como en Mallorca y por docenas, en redes de prostitución y drogas o, como en Valencia, padeciendo abusos de sus muy oficiales cuidadores, como el marido de la ultraizquierdista Mónica Oltra. En ambos casos, esa educación por prostitución o venopunción está tan acreditada como ocultada por alguna fiscalía de menores, ahora bajo Lola Delgado, relatora y no denunciante de menoreos fiscales en el extranjero.
Las ideólogas del Ministerio de Igualdad
Una de las trillizas cacofónicas que han debutado como portavozas esta semana, la ministra de Igualdad al modo comunista, o sea, de rabiosa desigualdad, ha encumbrado oficialmente a dos ideólogas, “La Boti” y la Gimeno, de esas charlas extracurriculares contra las que se rebelan tantos padres y madres sensatos, insultados este fin de semana por los opinadores desinformados o descerebrados, que no distinguen entre información sexual y adoctrinamiento de género criminógeno, como que la heterosexualidad es algo que sólo han aceptado históricamente las mujeres por la violencia. Ya que no hay camisas de fuerza para las brillantes pensadoras del Instituto de la Mujer, ¡qué menos que recurrir al derecho de los padres a saber si a su hijo le educan para castrar a su progenitor o castrarse él mismo, y aprobar!
La Boti se jactó en La Tuerka del Vicepresidente -bien ganancial de la ministra- de haber seducido a una alumna de 17 años, y huido con ella a Barcelona, mientras la madre de la menor “la perseguía con la plancha”. ¡Qué graciosa es la Boti! Y la Gimeno es la pastosa versión académica de esa famosa lesbiana vegana, muchos años carnicera, que dice junto a su boti que “el gallo viola a las gallinas”. Vamos, que las gallinas tienen la misma capacidad intelectual y volitiva, el mismo cerebro y sensibilidad que las mujeres, lo que pasa es que aún no se ha sabido traducir del idioma gallináceo el “no es no”. De hecho, no se sabe distinguir del “sí es sí”. Pero si le dan medios a esa Infeliz Pareja lo distinguirán. Y la ministra aplaudirá.
Que los hijos no son de los padres, o sea, de sus familias, además de ferozmente inconstitucional, como todo lo que hace este Gobierno golpista, sólo lo han afirmado los regímenes comunistas, y no en todos los casos, y el régimen nazi, aunque con cautelas. Claro que, como Cautela y Sánchez son antónimos, la híspida cacofónica Celáa dice que “de ninguna manera”. Ábalos, dispuesto a arruinar su pasado prestigio como hombre sensato, ha añadido que el “pin parental” de Murcia es “la antesala del fascismo”. O sea, que a los hijos de Ábalos pueden adoctrinarlos en las horas fuera del programa oficial de asignaturas diciéndoles que todo socialista es criminal, ya que el socialismo real o comunismo ha matado a más de cien millones de personas, y deben alejarse de los padres que compartan esa ideología. Y si se queja Ábalos es porque trata de emular descaradamente a Mussolini.
La victoria del marxismo cultural
Una titiritera progre, valga la redundancia, ha aprovechado unos premios del cine para asociar la lucha contra el pin parental y la lucha antifascista. La pobre no conocerá al sabio que, el siglo pasado, anunció que los comunistas del futuro se llamarían antifascistas. Y lo dijo antes de que Hitler y Stalin firmaran el acuerdo para partir Polonia y repartirse la Europa Oriental, dejando libre al régimen nazi para tomar la Occidental. Dos años pasaron los comunistas de todo el mundo elogiando al régimen “de los trabajadores alemanes” y jaleando sus éxitos contra la plutocracia capitalista franco-británica. Y si Hitler no ataca la URSS, aún seguirían.
Pero lo primero que hicieron las democracias tras derrotar a los nazis fue borrar esos dos años de total complicidad entre los dos totalitarismos. No hay más que ver el documental del angelical Frank Capra, uno de los cinco que se rodaron para la propaganda militar norteamericana en la II Guerra Mundial, elogiando la “lucha por la libertad” del ejército de Stalin. Tampoco entendieron los norteamericanos el carácter comunista de Mao, ni el de Fidel Castro, ni el de Chávez, ni el de Deng Xiaoping, ni el de Putin. Y si los USA, que han defendido militarmente a las democracias liberales durante sesenta años, nunca han entendido la naturaleza del comunismo, ¿cómo lo harán esas protegidas, mimadas y desagradecidas democracias?
Sin embargo, la victoria del marxismo cultural está superando, con mucho, al marxismo político. Y una de sus apisonadoras ideológicas, junto al hembrismo, el animalismo y el ecologismo, es la anulación de la familia como referente de legitimidad en cualquier organización social, tanto en lo que se refiere a valores religiosos y morales como a la diferenciación más elemental de los sexos, que es la biológica. Todo parte, siempre, de negar la propiedad y la libertad para defenderla a las personas y las familias. Hay que deslegitimar todo lo individual, por egoísta, y lo familiar, por antiguo. Se dice que hay “otras formas de familia”, como si nunca hubiera habido adopciones ni fórmulas de filiación y herencia harto variadas.
La crisis irreversible del movimiento LGTBIetc
Hay gente tan obtusa, al estilo de la Boti y la Bea, que niega hasta la diferencia biológica entre los sexos, afirmando dogmáticamente que el sexo sólo es una construcción ideológica, heteropatriarcal y artificial, que ha impedido a las mujeres su auténtica realización. Y defienden la paradoja de que los hombres son malos de nacimiento pero que no hay mujeres, ya que esa media humanidad a la que le gustan los hombres está alienada por unos déspotas que son mera basura biológica, desechable a voluntad.
Este es el punto de ruptura del tinglado LGTBIetc. Si no hay mujer biológica, ¿qué se protege? ¿Si no hay hombre biológico sino ideología de género, ¿qué se manda a la cárcel? Si no son comportamientos, individuales sino diferencias sexuales, ¿cómo la Ley de Violencia de Género puede condenar a un sexo por actuar contra otro, que es ficción? ¿Cómo van a permitir que adopten los homosexuales masculinos, si son hombres? Por eso están en contra de la reproducción asistida, a la que equiparan a la prostitución, pero no a la masculina, que para ellas no existe.
La radicalización feminazi ha destruido, por dogmática, el carácter de liberación de costumbres del feminismo. Hoy es la burocracia de unas fanáticas que pastan en el dinero público para vivir del cuento y del odio. Les da lo mismo que sea racial, estético, sexual, cultural o social: el caso es dividir la sociedad e imperar sobre ella. La fórmula comunista tradicional.
Unirse en defensa de la libertad de los padres
PP, Vox y C´s tienen la oportunidad de formar un frente contra este fanatismo que niega los derechos humanos más elementales y pretende entregar a los niños a unos adoctrinadores que, en muchos casos, deberían ser adoctrinados en los psiquiátricos. Las sandeces liberticidas y disparates negacionistas de cualquier cosa, desde la biología hasta la Historia y las instituciones básicas de la sociedad occidental, especialmente la familia, son la caricatura ridícula de un proyecto muy serio: destruir las bases de una sociedad de libertad, igualdad, legalidad y responsabilidad. Buscan convertir a los individuos en parte de un todo, negando el todo que cada individuo tiene dentro.
Mezclar la religión en esta lucha por las libertades, entre ellas la de conciencia, exige salir de la propaganda izquierdista y afirmarse en lo más sagrado del modelo de sociedad que se quiere: el liberal, en el que deciden las personas y las familias, o el dictatorial, en el que deciden los políticos y el individuo se somete al Estado. Nunca debió aprobarse el adoctrinamiento sexista, como hicieron con la ideología LGTBI el PP y C´s, pero ahora que se ve el fin último de ese adoctrinamiento, que es destruir la célula básica de la sociedad, que es la familia, es hora de rectificar. Y Vox, si es capaz de prescindir de una visión sólo religiosa y no también y sobre todo civil, no debería hacer el juego a los que quieren enfrentar a la Cruz y a la Hoz, seguros de que ganará el martillo, que otros llaman televisión. Si no son capaces de aparcar sus naderías partidistas y defender la libertad de las familias, empezando por la propiedad de sus hijos, no merecen que los vote nadie: ni las gallinas de las veganas, ni las zumbadas del ministerio de Igual dá. Habrán ganado las trillizas cacofónicas, ese esperpento intelectual que esta semana representaron la Mariceláa, la Marimontero y la Marisú”.
——————
EN TWITER
—————–
- DONALD TRUMP: No veía tanta expectación por una sueca en España desde los tiempos de Alfredo Landa.
- TETA: No puede ser que las buenas personas vayan por la vida con la sensación de que van perdiendo. No es justo.
- NIGGER DE GHETTO: Quédate con la que te ría las gracias cuando vas borracho, que poner cara de vergüenza ajena saben todas.
- DON CHALECOS: ¿Os acordáis de cuando nos reíamos de los chinos por sacarle fotos a todo?
- EL PIOJO:
-Se me ha acabado el curry.
-¿Y no te renuevin?
- SOLETITA: Todos estamos tratando de recuperarnos de algo que no le decimos a nadie.
- SEÑORITA PASTERNAK: No dejes a tu mente viajar a lugares inhóspitos si no vas a poder garantizarle que va a volver ilesa.
- WILMA: En la vida real la tostada de mermelada no cae al suelo por el lado de la mermelada. Primero roza el mantel, la pata de la mesa, la puerta de la nevera y el pantalón del niño.
- MOSQUEPERRO: Farala, la chica nueva que empezó a trabajar en la oficina en junio de 1985, se jubila mañana.
- BING: «El bueno, el feo y el que levanta la persiana a las 5 de la mañana con todas sus ganas».
- INDI EL SILENCIOSO: Creo que la razón por la que no hay animales más evolucionados que nosotros es que fueron más listos y se evitaron complicaciones.
- BAUVIER: No te deseo ningún mal pero ojalá te vayas a la cama, después de quedarte dormida en el sofá, y al pasar por la cocina veas que la lavadora está para tender.
- CLAUSMAN: No me ponía abrigo desde que mis abuelos eran novios.
- PETETE POTEMKIN: ¿Para qué quiero más esperanza de vida si me voy a pasar la mayoría del tiempo ganado atendiendo a llamadas de ofertas de telefonía?
- VENO: Bienvenido/a a Twitter. Ponte cómodo/a. Una persona mentalmente inestable estará contigo en unos instantes.
- SUPER FALETE: “La fama es vapor; la popularidad, un accidente; la única certeza terrenal es el olvido” (Mark Twain).
- DIOS: El final de la civilización será televisado.
- PIÑA SIN PIZZA: No quiero estudiar más y ni siquiera estoy estudiando
- PRESIDENTE RALPH 2.0: Por favor, que no me vendan que un país va bien cuando escuchas en la radio anuncios de préstamos para cambiar la lavadora.
- EMMET L. BROWN: Hay gente que no sabe ver el lado positivo. Las reconocerás porque son las que ponen las pilas al revés en el mando.
———————————————
BAUL DE LOS RECUERDOS
———————————————
ESCRIBÍA jornadas atrás de las películas que más nos atraían a los niños y jóvenes de los años 40-50. Y había géneros especialmente celebrados: bélicas, oeste, “españoladas”, de humor…
Pero después había otras que muy puntualmente triunfaban entre nosotros. Personalmente tengo en la memoria algunas cintas que no solo me gustaron entonces, sino que ahora, que todavía las ponen a mi alcance, las disfruto de verdad. Este es el caso de una que he vuelto a ver la pasada semana, “El largo y cálido verano”, estrenada en 1958 y con un reparto con nombres míticos como Paul Newman, Joanne Woodward, Orson Welles, Lee Remick y Angela Lansbury,
El argumento recopilado de Filmaffinity: “Tras ser expulsado de una población acusado de haber provocado un incendio, Ben Quick llega a un pueblo y es contratado por Will Varner, dueño y señor del lugar. Melodrama sureño, basado en relatos de William Faulkner, que permitió a un jovencísimo Paul Newman demostrar que era mucho más que una cara bonita. En efecto, gracias a este papel consiguió ganar el prestigioso premio al mejor actor en el Festival de Cannes”
Este era el tráiler. Si no la han visto y tienen la oportunidad. No se la pierdan:
————————————–
RINCON DEL LECTOR
————————————–
- MIGUEL GARCÍA, otro cliente de las sesiones infantiles de cine:
“Nací en el 60 y recuerdo bien las sesiones infantiles del cine Paz, los domingos a las tres y media. Vivía en Recatelo como el Sr. Rivera y el camino hacia el cine después de comer era la felicidad hecha paseo. Estamos en los finales de los 60 y principios de los 70. Recuerdo las películas de Fu Manchú interpretado por Christopher Lee y otra serie de películas en las que el personaje principal era otro villano llamado Fantomas. Buen domingo cinematográfico a todos”.
RESPUESTA.- Había otras películas por jornadas que estaban protagonizadas por un vaquero que se llamaba algo así como Kent Meinar. Y no nos podemos olvidar, también de aquella época, de las del perro Rintintin
- CHOFER también:
Éramos muchos los fans de Fantomas . Y de El Gordo y el Flaco (va a haber una pelea ) y de Cantinflas, que solía estrenar en el Paz, donde me invitaba a verlas uno de mis familiares a quien más sigo admirando .
Fantomas Clip 1 (Louis de Funes) 1964
RESPUESTA.- ¡Claro! También El Gordo y El Flaco. Y en cuanto a las películas de Cantinflas. El problema era que la gente se reía tanto y tan alto que no había manera de entender lo que decía.
———————————————-
COSAS DE LA COMUNICACIÓN
———————————————-
- EL ESPAÑOL: Casi un 60% de los españoles cree que el empleo empeorará con el nuevo Gobierno. Apenas un 30% confía en que el Ejecutivo recién constituido pueda combatir el paro.
- OKDIARIO: Pedro Sánchez ofrece a PNV y ERC «sistemas propios de reinserción» para soltar a etarras y golpistas.
- VOZPOPULI: Sánchez se carga el legado de Borrell y provoca un incendio en Exteriores. El aterrizaje de González Laya al frente del Ministerio está siendo complicado. Presidencia le ha marcado el paso con la reapertura de tres ‘embajadas’ catalanas y el nombramiento de Albares en París.
- EL CONFIDENCIAL: Entrevista a Félix Ovejero: “Con la deriva feminista, a la mínima se acusa a alguien de machismo o heteropatriarcado”. El Confidencial habla con el escritor, articulista y profesor de Ética y Economía de la Universidad de Barcelona. Ovejero no escatima en pensamientos y abarca con brillantez la actualidad.
- ES DIARIO: TVE manipula ya hasta Cuéntame para echarle la culpa al PP de una guerra. La plataforma TVE Libre denuncia que el último capítulo emitido en TVE sobre las andanzas de la familia Alcántara destila una pasmosa manipulación: en 1990 y 1991 era el PSOE quien gobernaba el país.
- PERIODISTA DIGITAL: Eduardo Inda: «Dar un golpe de Estado mereció la pena a los independentistas Junqueras y Puigdemont… ¡y al socialista Sánchez!»
- LIBRE MERCADO: Los dardos envenenados de PSOE-Podemos que hacen desangrase a la banca en bolsa. El acuerdo entre Sánchez e Iglesias para formar Gobierno contempla varias medidas contra la banca, que está acusando su preocupación en bolsa.
- LIBERTAD DIGITAL: Cabreo diplomático con Sánchez por la “cacicada” de ‘regalar’ la embajada de París a Albares. Fuentes de Exteriores denuncian el “abuso de poder” al nombrarle sin cumplir con los requisitos: “es un diplomático junior, sin experiencia”.
———————————————-
LA RUTA BONIFACIO-PIOLINA
———————————————-
NOCHE desapacible y el paseo con Manola, para cumplir con la tradición, pero nada más.
——————
FRASES
——————
“Mis labios juran, pero no mi corazón” (Euripides)
“A medida que disminuye la libertad económica y política, la libertad sexual tiene tendencia a crecer como compensación” (Aldous Huxley)
——————
MUSICA
——————
A Chofer también le gusta la música italiana de antes y recupera uno de los grandes éxitos: “Il mondo” con Jimmy Fontana
——————————–
EL TIEMPO QUE VIENE
——————————–
Para la época en la que estamos no será demasiado malo el tiempo. Las temperaturas mínimas se mantendrán alejadas de los cero grados, las máximas subirán un poco y apenas tendremos lluvia.
Jornada a jornada, el panorama es el siguiente:
Lunes.- Sol y frío. Se prevé una máxima de 7 grados y una mínima de 2
Martes.- Sol en las primeras horas del día y a media que pasen las horas aumento de la nubosidad. Máxima de 10 grados y mínima de 3.
Miércoles.- Sol. Suben un poco las temperaturas, especialmente las mínimas: 11 de máxima y 8 de mínima.
Jueves.- Nubes y claros. Suben un poco las temperaturas máximas (13 grados) y se mantienen las mínimas (7 grados)
Viernes.- Nubes y claros y posibilidad de precipitaciones. Siguen las temperaturas máximas relativamente altas (13 grados) y se prevé una mínima de 6 grados.
Sábado.- Sol. Máxima de 14 grados y mínima de 7.
Domingo.- Nubes y claros. No se prevé agua. Será el día de la semana con la temperatura máxima más alta, 15 grados. La mínima será de 7.
20 de Enero , 2020 - 15:08 pm
Querido Paco: Últimamente se han vertido aquí muchas opiniones en torno a la educación de los hijos. Todas en el mismo sentido. La democracia consiste, entre otras cosas, en respetar las opiniones de los demás. De las minorías y de las mayorías. De todos. Voy a dejar aquí una opinión en sentido contrario a las vertidas aquí. Creo que es de justicia.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2020/01/20/vox-marca-paso-casado-va-detras/0003_202001E20P40992.htm
20 de Enero , 2020 - 15:26 pm
Querido Paco: ¡Vaya por Dios! Resulta que la Agencia Católica de Información también considera que los hijos NO son propiedad de los padres. Curioso, ¿no?
https://www.aciprensa.com/recursos/los-hijos-propiedad-o-mision-260
20 de Enero , 2020 - 17:00 pm
¿ En Andalucía también se practica el gallego ? . Acabo de leer, que a una que mandaba mucho le llaman King Kona . Así, sin complejos .
20 de Enero , 2020 - 19:11 pm
Infinito me alegra su intervención, mi buen don Pulpo. La fea costumbre de opinar limita al norte con el selectivo conocimiento, que es sin duda un elemento generador de elitismo.
Y si la ignorancia supina de las sociedades tiende a opinar sin recato (ni sonrojo) en torno a una materia tan compleja como la educación, no lo hace en cambio sobre física nuclear o en torno a la transformación de ADP en ATP en los corpúsculos elementales de Fernández Morán. ¿Por qué será? ¿Acaso creerán que por haber echado un polvo con consecuencias a los nueve meses ya son expertos en educación o en aprendizaje o en enseñanza o, en fin, en todas tres cosas al tiempo?
La ignorancia supina, repito, de las sociedades es la que está generando los problemas por los que tanto se rasgan las vestiduras los opinadores. Y hablan como si supieran algo.
Por eso, yo, que nada sé al respecto, me retiro, mientras el blog, por mor de un gobierno que se dice de izquierda, se escora peligrosa e indómodamente a estribor (babor en la posición de don Rois). Sujete el timón, don Paco, al margen de lo que usted piense o incluso crea.
Tenga cuidado, don Pulpo, que cualquier día le censuran las nécoras, las guindillas y los pimientos morrones por ser alimentos rojos.
20 de Enero , 2020 - 19:45 pm
Qué más demócrata que este blog, Sr. Larpeiro, que le permite expresarse con total libertad. Cuestión distinta es que discrepemos de sus opiniones, ya sea en gastronomía (ó es glotonería), ó en cuestiones políticas dada su clara tendencia hacia la gauche. Me gustaría conocer, por ejemplo su opinión, clara y sin tapujos de nuestro “Presidente”, el llamado en este blog “cara de piedra”.
20 de Enero , 2020 - 21:32 pm
La opinión segun de quien.
El admirado ochopatas disiente de las opiniones expresadas sobre el lío de la educación y la propiedad de los hijos.
Lo respeto pues como ciudadano a ello tiene derecho, aunque le pasa como a mi, que ni la suya ni la mía valen la opinión de una Ministra o peor la de tres ministras, pues ellas nos ganan, no solo en numero sino que tienen el BOE en propiedad mientras esten en el Gobierno.
La opinión vale, segun quien la emita por tanto, solo tiene una validez intelectual para nosotros, pero si llega al BOE, es una imposición del diario oficial que el ciudadano ha de tragar, por eso conviene evitar y rebatir los excesos del poderoso.
En todo caso como abuelo, ya que mis hijos están crecidos para decidir lo que quieren para mis nietos- sus hijos- que son suyos- no del Estado, me reafirmo en lo dicho. La patria potestad es el conjunto de derechos, atribuciones y deberes que tienen los padres sobre los hijos no emancipados.
Con todo respeto y consideración a mister ocho patas y ninguna a la opinión gubernamental. Amen.
20 de Enero , 2020 - 21:37 pm
Dedicado a Don Rigoletto por la home-lía .
https://www.youtube.com/watch?v=JFcRLNsuq7k
20 de Enero , 2020 - 23:13 pm
Vaya por Dios, llegó un demócrata perdonavidas.
Inquietante el clima político de enfrentamiento, de ellos o nosotros y que quien no piensa como nosotros pasa a ser un adversario al que hay que abatir, cuidado, no vaya a ser que la polarización deje huérfanos a una inmensa capa de ciudadanos que no se sienten identificados con los maximalismos ni de unos ni de otros tras haberlo superado tras la Transición y se empeñen en desandar el camino andado.
Tampoco estaría de mas que los periodistas reflexionaran donde empieza la informacion y donde la manipulacion, digo esto porque en mi opinión, circula demasiado sesgo partidista. Y nadie está en posesión de la verdad.Si bien es cierto que proliferan políticos mediocres, torpes e ineptos que, dicho con honestidad…no es de ahora, sino resultado de un proceso.
Y lo peor es que no debaten los grandes problemas del país, por ejemplo, rememorando a Samuelson “Cañones o mantequilla’”, ¿Autonomías o pensiones?.
21 de Enero , 2020 - 0:07 am
Andan por aquí dos rojeras admiradores del que duerme en Pikolin.
21 de Enero , 2020 - 0:27 am
Paco: Se ve, se siente, ya hasta se lee el cerniente y puro comunismo. Nos tocan lo más sagrado. Esto acabará mal, estimat. Y lo que más me duele es quien lo ha propiciado. Lo explicará en su libro o no, pero es CULPABLE.
Algunos ven ignorancia en exposiciones vividas, pues Okal para ellos, es su apreciación… Por la misma yo podría pensar que los que escogieron las papeletas y votaron a este gobierno ¡¡a lo que nos iba a traer!! son una colla de tontos del haba. O que desde su aburrimiento les importa una mierda el futuro de los menores.
A quien prefiera el adoctrinamiento que se cierne sobre esas cabecitas más desfavorezidas, perfecto, que les vaya bonito con el experimento, y si no les sale bien en unos años -desde el hobit ruso- igual nos lo cuentan.
21 de Enero , 2020 - 8:02 am
«Como el Estado todo tiene un único y mismo fin, la educación debe de ser necesariamente una e idéntica para todos sus miembros. La educación debe ser objeto de una vigilancia pública y no particular, por más que este último sistema haya generalmente prevalecido, y que hoy cada cual eduque a sus hijos en su casa según el método que le parece y en aquello que le place. Sin embargo, lo que es común debe aprenderse en común, y es un error grave creer que cada ciudadano sea dueño de sí mismo, siendo así que todos pertenecen al Estado, puesto que constituyen sus elementos y que los cuidados, de que son objeto las partes, deben concordar con aquellos de que es objeto el conjunto. En este punto nunca se alabará bastante a los lacedemonios. La educación de sus hijos se verifica en común, y le dan una extrema importancia. En nuestra opinión es de toda evidencia que la ley debe arreglar la educación, y que ésta debe ser pública».
Aristóteles, de su obra “Política”
¿Quién coño se cree que es el Aristóteles ese para decírme a mí lo que deben saber mis hijos?.